Ayer comentaba con unos compañeros de trabajo el tema de la crisis y decían que si los bancos se iban a la quiebra iba a ser un problema para todos a lo que yo respondí (sin pensar mucho en lo que estaba diciendo puesto que me salió del alma) que hasta hace un año los bancos tuvieron los mayores beneficios a nivel empresarial (o sea, que se habían forrao en ganancias) y que como es posible que hoy estén al borde de la quiebra, ¡pues por mi que quiebren! Dije yo, a lo que me respondieron que si eso pasa nos iba a afectar a todos, que los bancos son un mal necesario, etc, etc, por lo cual recapacité y pensé: bueno, igual si que lo pasó mal yo también, aunque íntimamente seguía pensando ¿si esta gente no sabe gestionar su negocio porque le tiene que ayudar el gobierno? Si fuera yo ya está que me iban a ayudar!!! Y lo dejé por ahí.
Ayer por la noche veo en el telediario la noticia que “Los ejecutivos de la aseguradora AIG disfrutaron de una semana de vacaciones en un lujoso hotel donde gastaron cientos de miles de dólares, poco después de que el Gobierno estadounidense saliera al rescate de la compañía” (...) “Mientras el gobierno estadounidense invirtió US$85.000 millones en el salvataje de la firma, ejecutivos gastaron US$440.000 en una semana de vacaciones en un exclusivo hotel”
Ante esto me doy cuenta que mi primera idea no estaba del todo fuera de lugar y hoy vuelvo a afirmar con mas ganas que se vayan a la quiebra todos esos estafadores que son los bancos y las aseguradoras. Ya sé que esto no es racional y que al final me afectaría y traerá importantes problemas sociales pero yo pregunto ¿por qué tenemos que pagar todos nosotros por los errores, la incapacidad, irresponsabilidad o la estafa (creo que esta es la verdadera razón de la crisis y a los hechos me remito) de ciertos gestores que como saben que todos nosotros los sacaremos de la crisis se llenan los bolsillos a nuestras cuestas? Pues por eso y mucho más sigo diciendo aunque me afecte, que por mi que quiebren los bancos las aseguradoras y sobretodo las inmobiliarias. Este es un caso que sucedió en EE.UU. pero estoy seguro que por estos lados sucede lo mismo la diferencia es que no los han pillado y que esto será seguramente apenas la punta del iceberg.
Es fácil decirlo después de lo que se ha visto pero esto se veía venir desde hace mucho, los ciclos económicos se han descubierto hace mucho y esto tarde o temprano pasaría y claro con gente como esta al mando del sistema financiero las cosas se magnifican, veremos hasta que punto llega la crisis.
Mientras tanto por aquí se van descubriendo detalles del presupuesto supuestamente “austero” que presentó el gobierno. En tiempo de crisis lo normal (y esto es de sentido común) es eliminar los gastos innecesarios pero como en cualquier buen gobierno socialista se hace exactamente lo contrario (no es por nada que se cargaron la economía mas prospera de la U.E. en 3 años). Tenemos entonces, según el ABC que “Zapatero mantiene en Moncloa en plena crisis a 644 asesores, con un coste de 28,3 millones” y digo yo que son 644 inútiles que además nos cuestan una pasta a todos ¿es que con tanto asesor ninguno es capaz de tener ni que sea una idea para una, aunque sea una, medida contra la crisis? ¿ninguno de estos le explica al presidente lo que son bonos no tóxicos? Etc, etc. Pero hay más, a pesar de la crisis el presupuesto es un 3,3% mas alto que el de 2008 con un gasto de 28,3 millones solo para el personal lo que representa un 77,5% más que en 2004 ¡casi nada!
Además de lo mencionado se registran importantes subidas en incentivos a la productividad (de los altos cargos claro) de 4,4 millones, subidas en gastos de agua, luz, vestuario, productos farmacéuticos, etc, etc, etc.
Como siempre en tiempos de crisis el gobierno dando ejemplo.¡He dicho!
Ayer por la noche veo en el telediario la noticia que “Los ejecutivos de la aseguradora AIG disfrutaron de una semana de vacaciones en un lujoso hotel donde gastaron cientos de miles de dólares, poco después de que el Gobierno estadounidense saliera al rescate de la compañía” (...) “Mientras el gobierno estadounidense invirtió US$85.000 millones en el salvataje de la firma, ejecutivos gastaron US$440.000 en una semana de vacaciones en un exclusivo hotel”
Ante esto me doy cuenta que mi primera idea no estaba del todo fuera de lugar y hoy vuelvo a afirmar con mas ganas que se vayan a la quiebra todos esos estafadores que son los bancos y las aseguradoras. Ya sé que esto no es racional y que al final me afectaría y traerá importantes problemas sociales pero yo pregunto ¿por qué tenemos que pagar todos nosotros por los errores, la incapacidad, irresponsabilidad o la estafa (creo que esta es la verdadera razón de la crisis y a los hechos me remito) de ciertos gestores que como saben que todos nosotros los sacaremos de la crisis se llenan los bolsillos a nuestras cuestas? Pues por eso y mucho más sigo diciendo aunque me afecte, que por mi que quiebren los bancos las aseguradoras y sobretodo las inmobiliarias. Este es un caso que sucedió en EE.UU. pero estoy seguro que por estos lados sucede lo mismo la diferencia es que no los han pillado y que esto será seguramente apenas la punta del iceberg.
Es fácil decirlo después de lo que se ha visto pero esto se veía venir desde hace mucho, los ciclos económicos se han descubierto hace mucho y esto tarde o temprano pasaría y claro con gente como esta al mando del sistema financiero las cosas se magnifican, veremos hasta que punto llega la crisis.
Mientras tanto por aquí se van descubriendo detalles del presupuesto supuestamente “austero” que presentó el gobierno. En tiempo de crisis lo normal (y esto es de sentido común) es eliminar los gastos innecesarios pero como en cualquier buen gobierno socialista se hace exactamente lo contrario (no es por nada que se cargaron la economía mas prospera de la U.E. en 3 años). Tenemos entonces, según el ABC que “Zapatero mantiene en Moncloa en plena crisis a 644 asesores, con un coste de 28,3 millones” y digo yo que son 644 inútiles que además nos cuestan una pasta a todos ¿es que con tanto asesor ninguno es capaz de tener ni que sea una idea para una, aunque sea una, medida contra la crisis? ¿ninguno de estos le explica al presidente lo que son bonos no tóxicos? Etc, etc. Pero hay más, a pesar de la crisis el presupuesto es un 3,3% mas alto que el de 2008 con un gasto de 28,3 millones solo para el personal lo que representa un 77,5% más que en 2004 ¡casi nada!
Además de lo mencionado se registran importantes subidas en incentivos a la productividad (de los altos cargos claro) de 4,4 millones, subidas en gastos de agua, luz, vestuario, productos farmacéuticos, etc, etc, etc.
Como siempre en tiempos de crisis el gobierno dando ejemplo.¡He dicho!
No hay comentarios:
Publicar un comentario