Carta abierta a Gaspar Llamazares

Carta abierta que ha escrito Pedro Aliaga (religioso trinitario español quevive actualmente en Roma) a Gaspar Llamazares y ha enviado al diario ABC.

"Sr. Llamazares: leo en la prensa que ha cursado solicitud formal pararetirar la cruz y la Biblia de las juras de cargos públicos ante el Rey, yque está preocupado porque aún quedan cruces en los colegios y desfilanmilitares en las procesiones. En Italia, donde vivo, esa cuestión quedó zanjada con la sentencia judicialfavorable al mantenimiento de la cruz en los lugares públicos porque setrata de un símbolo referente para la cultura italiana. Sin embargo, parausted no es así, y cree que se trata de un atentado a la laicidad delEstado. Le pregunto: ¿va usted a pedir la retirada de nuestros museos, comoofensivos, de los Cristos de Velázquez o de las Vírgenes de Murillo? ¿Ustedse va a presentar a trabajar en el Congreso el día de Navidad, por laterrible injusticia que representa el descanso para todos los españoles deldía del nacimiento de Cristo? ¿Se va a aupar a la torre de la catedral deToledo, para tapar sus cruces, que ofenden los aires de los millones deturistas que visitan la ciudad? ¿Se va a emplear con los billetes de 20euros por representar la ventana gótica de una catedral europea, intolerantemuestra de agresión religiosa? ¿Va a pedir prohibir la Semana Santa deSevilla, la Romería del Rocío o de San Isidro, por su carga de ofensivacatólica en las calles que a todos pertenecen? ¿Pedirá la retirada denuestras bibliotecas, estatales y que pertenecen a todos, de las obras deGonzalo de Berceo, de Lope de Vega y de Galdós, por su propaganda clerical,impensable en un Estado laico? ¿Borrará al Magistral de La Regenta? ¿Pediráque la Real Academia declare que las Glosas Silenses y Emilianenses ya noson los testimonios más antiguos del castellano? ¿Borrará los apellidos deNavas de San Juan o de Villanueva del Arzobispo, o se empleará con losnombres de San Sebastián o de Sant Feliù de Llobregat por imponer a todoslos ciudadanos un membrete con creencias religiosas adheridas? ¿Raspará consu cincel las cruces de Calatrava o de Santiago de los escudos municipales?¿Liberará al cochino de San Antón de la oscurantista gorrinera católica, opedirá usted que la pava de Cazalilla sea arrojada desde la Casa del Pueblo,en vez del campanario de la parroquia? ¿Empezará una cruzada para que el'Viva San Fermín' se transforme en un 'Viva la serenidad laica deun Estadoigualitario en sus manifestaciones lúdicas y/o festivas'? Señor Llamazares: le aconsejo que, antes de que su partido desaparezcadefinitivamente del Congreso, haga lo posible por cambiar su nombre en elregistro civil, pues es indigno de un Estado como España que usted se llameGaspar, como uno de los Reyes Magos, con evidentes reminiscencias católicasy monárquicas que pueden ofender al pueblo al que usted representa."

Y yo agregaria que por mucho que odien a la iglesia (y que me digan el motivo porque no lo entiendo) que se sepa que la iglesia catolica es uno de los principales responsables por las civilizaciones más avanzadas una vez que fué la primera religion que se separó de la politica por su propia iniciativa no permitiendo que se mezcle la biblia con la constitucion como otras culturas que por eso no evolucionan o lo han echo mas tarde. La cultura de un país no va a cambiar porque 4 politicos de pacotilla que controlan los medios lo quieran y esten vendiendo todos los dias lo perjudicial que es la iglesia catolica, (parte de la cultura de un pais y una civilizacion), para el propio pais. Este texto pone de manifiesto la incoherencia de este tema en un pais con las raizes que tiene España, casi tan descabellado como los que quieren cambiar la historia con estupideces como la memoria historica y demas!

A estos son los que se les dá la mano en tiempos de crisis

Ayer comentaba con unos compañeros de trabajo el tema de la crisis y decían que si los bancos se iban a la quiebra iba a ser un problema para todos a lo que yo respondí (sin pensar mucho en lo que estaba diciendo puesto que me salió del alma) que hasta hace un año los bancos tuvieron los mayores beneficios a nivel empresarial (o sea, que se habían forrao en ganancias) y que como es posible que hoy estén al borde de la quiebra, ¡pues por mi que quiebren! Dije yo, a lo que me respondieron que si eso pasa nos iba a afectar a todos, que los bancos son un mal necesario, etc, etc, por lo cual recapacité y pensé: bueno, igual si que lo pasó mal yo también, aunque íntimamente seguía pensando ¿si esta gente no sabe gestionar su negocio porque le tiene que ayudar el gobierno? Si fuera yo ya está que me iban a ayudar!!! Y lo dejé por ahí.
Ayer por la noche veo en el telediario la noticia que “Los ejecutivos de la aseguradora AIG disfrutaron de una semana de vacaciones en un lujoso hotel donde gastaron cientos de miles de dólares, poco después de que el Gobierno estadounidense saliera al rescate de la compañía” (...) “Mientras el gobierno estadounidense invirtió US$85.000 millones en el salvataje de la firma, ejecutivos gastaron US$440.000 en una semana de vacaciones en un exclusivo hotel”
Ante esto me doy cuenta que mi primera idea no estaba del todo fuera de lugar y hoy vuelvo a afirmar con mas ganas que se vayan a la quiebra todos esos estafadores que son los bancos y las aseguradoras. Ya sé que esto no es racional y que al final me afectaría y traerá importantes problemas sociales pero yo pregunto ¿por qué tenemos que pagar todos nosotros por los errores, la incapacidad, irresponsabilidad o la estafa (creo que esta es la verdadera razón de la crisis y a los hechos me remito) de ciertos gestores que como saben que todos nosotros los sacaremos de la crisis se llenan los bolsillos a nuestras cuestas? Pues por eso y mucho más sigo diciendo aunque me afecte, que por mi que quiebren los bancos las aseguradoras y sobretodo las inmobiliarias. Este es un caso que sucedió en EE.UU. pero estoy seguro que por estos lados sucede lo mismo la diferencia es que no los han pillado y que esto será seguramente apenas la punta del iceberg.
Es fácil decirlo después de lo que se ha visto pero esto se veía venir desde hace mucho, los ciclos económicos se han descubierto hace mucho y esto tarde o temprano pasaría y claro con gente como esta al mando del sistema financiero las cosas se magnifican, veremos hasta que punto llega la crisis.
Mientras tanto por aquí se van descubriendo detalles del presupuesto supuestamente “austero” que presentó el gobierno. En tiempo de crisis lo normal (y esto es de sentido común) es eliminar los gastos innecesarios pero como en cualquier buen gobierno socialista se hace exactamente lo contrario (no es por nada que se cargaron la economía mas prospera de la U.E. en 3 años). Tenemos entonces, según el ABC que “Zapatero mantiene en Moncloa en plena crisis a 644 asesores, con un coste de 28,3 millones” y digo yo que son 644 inútiles que además nos cuestan una pasta a todos ¿es que con tanto asesor ninguno es capaz de tener ni que sea una idea para una, aunque sea una, medida contra la crisis? ¿ninguno de estos le explica al presidente lo que son bonos no tóxicos? Etc, etc. Pero hay más, a pesar de la crisis el presupuesto es un 3,3% mas alto que el de 2008 con un gasto de 28,3 millones solo para el personal lo que representa un 77,5% más que en 2004 ¡casi nada!
Además de lo mencionado se registran importantes subidas en incentivos a la productividad (de los altos cargos claro) de 4,4 millones, subidas en gastos de agua, luz, vestuario, productos farmacéuticos, etc, etc, etc.
Como siempre en tiempos de crisis el gobierno dando ejemplo.¡He dicho!